胶体金常见问题分享（五）——线条不均

直接上图吧：

做过胶体金的同学看一下，这个情况是不是很多人都遇到过，T线或C线上样后，总是出现这种“下深上浅”的情况？

对于这种情况，怎么说呢，我自己觉得不是什么大的问题，无非就是难看一些，只要特异性和灵敏度均达标就可以了。但是对于医院的客户，可能会有人觉得这是不正常的，需要改进。

这是什么原因引起的呢？其实原因很简单，我们可以把包被的抗体看成一排排高举双手的小孩，把胶体金看成一簇簇带线的气球，一堆气球顺风朝小孩们飘过去，一群小孩就在那里等着抓气球。什么原因会让前面的孩子抓到的特别多，而后面的孩子却几乎很少抓到呢？

我分析呢，有几个原因。比如这群孩子都是抓气球的高手，一旦抓住，几乎就是不松手，这样前面的气球就会越来越多，直至拥挤，导致气球再飘过来，后面的孩子连看见气球的机会都没有，更别说抓住了；或者是，这群孩子站的太密集了，属于一群人哄抢的状态，您想想，如果孩子特别少，他即使是高手，也有双手放不下的时候，只要留有足够的空间让气球飘过去，那后面的孩子也是能抓到的。

所以我们回来再转换一下说法：一个原因，是抗体的亲和力太强，导致胶体金都集中堵在了前面，再过来的胶体金直接被水冲走了，后面的抗体反应时间都没了；或者是抗体包被量太高了，如果降低包被量，给后面的抗体留点孔间，那这个情况或许会好一些，但是对于一些项目，我们包被抗体的量太少，达不到我们半定量甚至定性的要求，即使线条变好看了，也无济于事。

有没有其他的解决办法呢？其实最直接的办法就是换抗体，但是出于成本考虑，如果你的公司非得让你用自产的这对抗体，那就只能想奇招了。

我能想到的，一个是在包被抗体里掺入杂蛋白，让它混在抗体中间，相当于让几个大人混在那堆孩子里维持秩序，可能会好一些；另外呢，还可以采用以暴制暴的方法，在胶体金标记产物里加一些游离的标记抗体，让这些不干正事的孩子去抓住一些等着抓气球孩子的手，让他们尽量的消停点，做到平均分配。但是这种做法还是对灵敏度有损的，而且成本也上来了，这个就要自己去平衡了。

来源：IVDdiagnosis

声明：本平台注明来源的稿件均为转载，仅用于分享，不代表平台立场，如涉及版权等问题，请尽快联系我们，我们第一时间更正，谢谢！